Basler Electric BE1-CDS240 - Инструкция (Страница 586)

Сравнение коэффициентов насыщения SF и SF’
Используя схему замещения на рисунке D-7 и определение класса точности ANSI, рассмотрим
анализ сравнения двух методов определения коэффициентов насыщения:
Для сравнения данных выражений, рассмотрим отношение SF`/SF:
Данное выражение изменяется пропорционально отношению нагрузки реле (ZB) к нагрузке класса
точности (Zc) и внутреннего сопротивления ТТ (Rs). Это видно по графику на рисунке D-7,
показывающий одновременное изменение параметров. Исходные данные для данного примера:
C200 (Zc=2)
с R
s
в диапазоне 0.1 – 0.8 Ом и ZB в диапазоне 0.1 – 2·Z c Ом.
Рисунок D-9. Отношение SF`/SF
Ось 0 – 20 представляет собой изменение ZB x10 (20 – это 2x Zc). Ось 0 – 8 представляет собой
изменение R
CT
x10
Ом. Вертикальная ось (0 – 4) показывает, что значение ZB равно или больше
нагрузки Zc, значения двух коэффициентов насыщения почти что равны. Метод определения
коэффициента насыщения при помощи класса точности ANSI показывает более лучшие
результаты. При меньших значений ZB и больших значений R
CT
,
использование метода
определения коэффициента насыщения при помощи кривой насыщения дает больший
коэффициент значения. Т.к. метод определения при помощи кривой насыщения учитывает все
параметры ТТ, можно сказать, что метод определения коэффициента насыщения при помощи
класса точности, не учитывающий внутреннее сопротивление ТТ, является более оптимистическим
в данном диапазоне изменения переменных. В данном случае необходимо отдать предпочтение
методу определения коэффициента насыщения по кривой торможения. Сравнение абсолютного
значения отношения SF и SF` показано на рисунке D-10 при Zc = 2, ZB = 0.5 и R
CT
= 0.8
при
изменении IF от 0 до 100 A.
VC
VT
SF
=
` 10
`
V
Ve
SF
=
Zc *
IF * ZB
SF
100
=
) Rs Zc ( *
) Rs ZB ( * IF
` SF
+
+
=
100
0
2
4
6
8
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
0
1
2
3
) CT Zc (
) ' CT ZB (
*
ZB
Zc
SF
` SF
+
+
=
D-26 BE1-CDS240
Расчет уставок дифференциальной защиты 9365273990 Вер M1