Функция anova (two-way), Y описание, Y решение – Инструкция по эксплуатации Casio FX-CG10 RU
Страница 237
6-44
y
Построение графика возможно только при использовании функции Two-Way ANOVA. Установки для
окна просмотра производятся автоматически, вне зависимости от установок, указанные на экране
настройки.
y
Применение функции Trace (Трассировка) автоматически сохраняет количество условий в альфа-
переменной А, а среднее значение в переменной М, соответственно.
Функция ANOVA (Two-Way)
y Описание
В таблице представлены результаты измерений для металлического изделия, производимого с исполь-
зованием термической обработки, в основе которой 2 параметра: А – время и В – температура. Экс-
перимент повторялся дважды с одинаковыми условиями
(Температура обработки)
(Время)
Используя уровень значимости 5%, произведите анализ отклонений для следующих нулевых гипотез.
H
o
: никаких изменений прочности, вызванных временем
H
o
: никаких изменений прочности, вызванных температурной обработкой
H
o
: никаких изменений прочности, вызванных временем и температурной обработкой
y Решение
Для проверки принимаемых выше гипотез будем использовать функцию Two-Way ANOVA.
Введите приведенные выше данные в списки.
List1={1,1,1,1,2,2,2,2}
List2={1,1,2,2,1,1,2,2}
List3={113,116,139,132,133,131,126,122}
Задайте список List 3 (данные для каждой группы) как Dependent (Зависимый). Задайте списки List 1
и List 2 (категории для каждого элемента данных списка List 3) как Factor A и Factor B, соответственно.
Производимая проверка гипотезы дает следующие результаты.
y
Уровень достоверности для изменения времени (A): P = 0.2458019517
Уровень достоверности (
p = 0.2458019517) больше уровня значимости (0.05), поэтому эта гипотеза
не отвергается.
y
Уровень достоверности для изменения температуры (B): P = 0.04222398836
Уровень достоверности (
p = 0.04222398836) меньше уровня значимости (0.05), поэтому эта гипотеза
отвергается.
y
Уровень достоверности взаимодействия (A
× B): P = 2.78169946e-3
Уровень достоверности (
p = 2.78169946e-3) меньше уровня значимости (0.05), поэтому эта гипотеза
отвергается.