XDEVICE BlackBox-23 - Инструкция (Страница 26)

26
того, что водитель останется без прав. На первый взгляд, кажется, что спорить с
правосудием в лице инспектора ДПС или представителя суда бесполезно, ведь
«
гаишники» редко останавливают водителей, чтобы ограничиться устным
предупреждением или предупредить их об опасном участке пути, а судьи
практически всегда настроены против человека, сидящего за рулем автомобиля.
Но это не повод, чтобы сдаваться и не искать пути для защиты своих прав и
сохранения водительского удостоверения.
Если вы уверены в том, что не нарушали Правил дорожного движения, и вас
обвиняют ошибочно, нужно придерживаться своей точки зрения до конца.
Очевидно, что в любом споре нет более убедительного аргумента, чем
видеозапись. Однако если Вы решили использовать запись с собственного
видеорегистратора в качестве доказательства в судебном процессе, учтите, что
она не только должна быть соответствующего качества и иметь прямое отношение
к делу, но и обладать юридическим статусом. Профессиональные юристы и
эксперты подтверждают: в судебной практике к рассмотрению принимается только
полученная законным путем видеоинформация, подлинность которой не вызывает
сомнений.
Как же это подтвердить? Очень просто. Факт наличия и изъятия записи с места
ДТП обязательно должен быть отражен в документах, а именно, в протоколе
инспектора ГИБДД. Для судебных органов это будет означать, что владелец
видеорегистратора не мог фальсифицировать информацию (переделать или
изменить запись) после составления протокола. "Куй железо, пока горячо": если
доказательство всплывет постфактум, в его подлинности судьи усомнятся и вряд
ли примут на рассмотрение.
Поэтому обязательно попросите инспектора (вежливо, но настойчиво!), который
будет оформлять аварию, занести в протокол в качестве доказательства запись
вашего видеорегистратора. Недовольств по поводу того, что запись цифровая,
быть не должно: согласно федеральному закону РФ "Об обязательном экземпляре
xd
ev
ice